Витамины для глаз, продаваемые в США, не имеют «научных доказательств»

Американцы ежегодно тратят миллионы долларов на пищевые добавки. Но, оказывается, некоторые из самых продаваемых в США витаминов для глаз не содержат тех ингредиентов, доказавших свою эффективность при клинических исследованиях. Кроме того, реклама некоторых популярных витаминов для глаз не имеет «научных доказательств». Таковы результаты исследования, проведенного в Brown University.

Основной причиной слепоты пожилых людей в разных странах является возрастная макулярная дегенерация (ВМД). При этом заболевании поражается макула (центральная зона глазного дна), и повреждается сетчатка. Ученые полагают, что факторами риска появления ВМД являются возраст старше 50 лет, курение, окислительный стресс, недостаток витаминов, антиоксидантов, минеральных веществ, сахарный диабет, лишний вес, неправильное питание и др.

На определенных стадиях возрастной макулярной дегенерации для ее лечения рекомендуют использовать пищевые добавки. В 2001 году ученые пришли к выводу, что специальные пищевые добавки (формула AREDS) с высоким содержанием антиоксидантов и цинка могут замедлить ВМД. В 2011 году новое исследование показало, что эта формула более эффективна, если убрать из нее бета-каратин, и заменить его двумя питательными веществами под названием лютеин и зеаксантин. В формуле AREDS2 бета-каратин убрали из-за его связи с повышенным риском рака легких у курящих людей.

После этих исследований начался всплеск продаж пищевых добавок для глаз, содержащих формулы AREDS и AREDS2.

В Brown University недавно решили проверить, соответствуют ли самые продаваемых в США пищевые добавки для глаз тем обещаниям, показанным в клинических исследованиях. Для анализа были взяты 11 глазных пищевых добавок, которые продаются под четырьмя брендами.

В результате оказалось, что только в 4 пищевых добавках содержатся необходимое количество веществ AREDS и AREDS2. Еще в 4-х препаратах количество AREDS и AREDS2 было ниже, чем нужно.

Кроме того, в состав 4-х пищевых добавок для глаз почему-то входили вещества (например, витамины), которых вообще-то нет в формулах AREDS и AREDS2.

Про все эти 11 пищевых добавок в рекламных материалах говорилось, что они «защищают», «способствуют», и «поддерживают» здоровье глаз. Однако, там не говорилось, что они доказали свою эффективность только на некоторых стадиях ВМД. В рекламных материалах также не сообщалось, что на данный момент нет достаточных доказательств, что повседневное употребление пищевых добавок является профилактической мерой против ВМД или катаракты.

Таким образом, ученые из Brown University пришли к выводу, что производители пищевых добавок для глаз вводят людей в заблуждение, т.к. эти препараты часто не дают ожидаемого результата. Поэтому пациенты должны покупать только те добавки, в которых содержится правильное количество веществ AREDS и AREDS2.

Результаты этого исследования американских ученых из Brown University были опубликованы онлайн на сайте журнала Ophthalmology.